ערר - פלילי - משקלה וקבילותה של ראיית דנ"א לעומת ראיות אחרות לצורך החלטה על מעצר עד תום ההליכים

: | גרסת הדפסה

בית המשפט העליון

1.3.2007
בפני :


- נגד -
:
איתן פרחי
עו"ד עמיקם הדר
עו"ד חדוה שפירא
:
מדינת ישראל
עו"ד פרקליטות מחוז מרכז
ערר
בית המשפט העליון
בירושלים

המערער: איתן פרחי ת.ז. 023585326
באמצעות עו"ד עמיקם הדר ו/או חדוה שפירא
רחוב ויצמן 2 תל אביב, 64239
טל: 6932820 - 03 פקס:6932822 - 03

-נגד-

המשיבה: מדינת ישראל
באמצעות פרקליט מפרקליטות מחוז מרכז
רחוב הנרייטה סולד 1, תל אביב, 61330
טל:6970222 - 03 פקס:6959567 - 03


ערר

בהתאם לסעיף 53 (א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), תשנ"ו-1996, מוגש בזאת ערר על החלטת ביהמ"ש המחוזי מיום 10/08/06 (להלן:"ההחלטה") מצ"ב העתק ההחלטה ומסומן כ- נספח א'.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>